
La utopía está en el horizonte. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se desplaza diez pasos más allá. Por mucho que camine, nunca la alcanzaré. Entonces, ¿para qué sirve la utopía? Para eso: sirve para caminar.
– Eduardo Galeano.
Siempre he pensado que los murales son el reflejo de los sentimientos o ideales de una era, de una época. Te cuento, querido lector, que acabo de leer un artículo del Ministro Juan Luis Alcántara Carrancá intitulado ¡Que no se nos olvide el mural de Cauduro![1] En el texto, el autor brillantemente expone diversas reflexiones sobre la obra del maestro muralista Rafael Cauduro plasmada en el edificio sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual lleva por título La historia de la justicia en México/Siete crímenes mayores, en contraste con la realidad actual.
Sin ánimo de repetir lo que ya tan maravillosamente ha escrito el Ministro Alcántara Carrancá, te cuento, que el mural que data del año 2008, aporta una visión crítica de la justicia en nuestro país. Podrás imaginar que, en tal visión no romantizada de la justicia, cobra protagonismo la otra cara de la moneda: la injusticia.
Es un ejercicio de conciencia para los encargados del poder judicial y para todo ciudadano que lo mire[2], señala textualmente la descripción de la obra en la página web del Alto Tribunal, y al respecto dice en su artículo el Ministro: «…tiene como finalidad que quien camine los pasillos del edificio sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y vea el mural de Cauduro jamás se le olvide el por qué está ahí.»
Ahora bien, en el contexto del nuevo poder judicial próximo a concretarse, me pregunto qué es lo que plasmaría el maestro Carduro, o Clemente Orozco…o algún otro artista al cual se le hubiera encomendado plasmar la Justicia en la actualidad. ¿Qué es lo que plasmarías tú, si fueras el muralista? ¿Qué es lo que yo plasmaría, si tuviera el don artístico de Siqueiros?
Hace algunos días en un curso para personas secretarias del Poder Judicial Federal, el brillante expositor y Magistrado de Circuito formuló -antes de cualquier otra- la siguiente pregunta a los estudiantes: ¿Cuál creen que es el futuro del Poder Judicial? Personalmente, el cuestionamiento fulminó mi mente y corazón. La respuesta que yo tenía desbordaba el pupitre, en el que ya solo cabía mi lápiz y libreta. Tal vez por eso encontraría en un mural la oportunidad para discurrir entre la incertidumbre, la utopía y el legado, pues en eso versaba mi respuesta a su cuestionamiento.
Para empezar, confieso que tengo muchas ganas de hacer un mural. No estoy segura de necesitar una paleta de colores muy amplia, tal vez sí muchas hojas blancas para los bocetos, pero de lo que sí estoy segura, es que ejecutaría mi idea en tres muros, con la siguiente división temática:
Incertidumbre
En el primer muro, plasmaría la incertidumbre. Como cuestionó Mario Luis Fuentes ¿Cuál es el sentido que debe darse al estudiar lo social -entre estas disciplinas, el Derecho- en un tiempo en que lo social se descompone?[3]
Independientemente de sí estamos o no a favor de las reformas que trajeron como consecuencia la modificación de nuestro Estado de Derecho, es un hecho innegable que existe falta de certeza en cuanto a lo que ocurrirá en septiembre cuando los nuevos juzgadores entren en funciones, y con ello, la partida de muchos valiosos juzgadores, sin soslayar los que ya han partido antes.
Utopía
En el segundo de los muros, ilustraría la utopía.
Así como hay muchos juzgadores que se fueron y están por irse, hay muchas personas abogadas que se quedan a experimentar en carne propia esta nueva era del sistema de impartición de justicia —a falta de un mejor término— ya sea al interior del poder judicial u otros afuera como postulantes, pero nos quedamos en ese estado de incertidumbre antes citado.
¿Qué considero que me puede salvar de la incertidumbre? Mi utopía, eso que para mí es el ideal de justicia.
La justicia, como ese principio moral de dar a cada quien lo que le corresponde, debe subyacer en cual sea de las definiciones o corrientes de pensamiento que hayamos adoptado como propia desde que empezamos a edificar nuestra práctica del Derecho; ya sea la justicia relativa de Kelsen, en la que “…bajo cuya protección puede florecer la ciencia y, junto con la ciencia, la verdad y la sinceridad. Es la justicia de la libertad, la justicia de la paz, la justicia de la democracia, la justicia de la tolerancia”[4], o tal vez bajo las líneas de pensamiento de Kant, Ulpiano, entre otros.
Sin duda, el significado de justica que subyace en nuestro día a día, estará también alimentado de los acontecimientos de nuestra práctica diaria, de todos aquellos conocimientos que le dan forma, y que permiten que, de ser un significado abstracto, tengan un contenido andante y palpitante. Sea cual sea ese significado de nuestro ideal de justicia, está allá, a veinte pasos inalcanzables de los que refiere Galeano en la cita del epígrafe, pero que -sin duda- nos hará avanzar.
Legado
En mi tercer mural pintaría el legado.
Me refiero a todas y todos aquellos juzgadores que han partido y están por partir a raíz de la reforma. A todos aquellos que, desde su inmensa entrega, esfuerzo y humanidad, trabajaron para la impartición de justicia y que han sido y serán un referente para los que nos quedamos. Entonces, realmente no se van, pues su legado permanecerá como una brújula que guiará nuestros pasos para alcanzar esa utopía, para alcanzar lo que la justicia debe ser.
Una pincelada por aquí, otra pincelada por allá…y terminaría mi mural; después de todo, en el arte el ser humano encuentra respiro a ese grito ahogado que reclama la necesidad de reflejar su tiempo, dejar huella de ese suspiro en la historia.
Ahora bien, ¿cómo pintarías tu mural?
– Sara Janeth Esquivel Soto
Referencias:
[1] Alcántara Carrancá, Juan Luis (2025). ¡Que no se nos olvide el mural de Cauduro! El Heraldo de México, 24 de junio de 2025, https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2025/6/24/que-no-se-nos-olvide-el-mural-de-cauduro-709636.html
[2] Página web de la Suprema Corte de Justicia de la Nación https://www.scjn.gob.mx/arte/
[3] Fuentes, Mario Luis (2025). Educar para la incertidumbre, 21 de julio de 2025 https://aristeguinoticias.com/1807/opinion/educar-para-la-incertidumbre-articulo-por-mario-luis-fuentes/
[4] Kelsen, Hans. ¿Qué es la Justicia?, Editorial Fontamara, vigésima cuarta edición, año 2011, 83 p.






Deja un comentario